Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
  |
          |
|
18.11.2024
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
[03-05-02]
Документы прошлогоРедактор и ведущий Анатолий Стреляный Письмо Радека Сталину 1934 г. Карл Радек (настоящая фамилия Собельсон) был активным участником революционного движения в Австрии, Германии и России. В 1919 - 1924 гг. Радек член ЦК Российской коммунистической партии (большевиков). В 1927 г. как участник троцкистской оппозиции исключен из партии, но после многократных публичных покаяний в 1930 г. восстановлен. Именно ему Сталин доверял комментировать в советской печати важнейшие международные события. Это не помешало аресту Радека в 1936 г. и его смерти в лагере в 1939 г. Упомянутый в письме Вильгельм Кнорин - другой идеолог сталинского режима, один из авторов-составителей "Краткого курса истории ВКП (б)", был расстрелян в 1938 г. "Дорогой товарищ Сталин. 1. Посылаю Вам набросок доклада на съезде писателей с просьбой указаний. 2. На днях на заседании президиума Коминтерна т. Кнорин, цитируя мою статью из "Известий" о событиях 30-го июня, заявил, что Известия совершили грубую политическую ошибку, якобы трактуя правительство Гитлера как мелкобуржуазное правительство. Назвав меня, говорил о том, что я переоцениваю роль мелкой буржуазии и т.д. Для всякого, знающего историю Коминтерна, это сводится к обвинению в правом уклоне. Незачем говорить Вам, что немедленно нашлись в аппарате Коминтерна люди, которые понесли это на ленинские курсы, в московскую организацию и т.д. Я прилагаю статью из Известий и статью из Правды. Достаточно бросить глазом на подчеркнутые мною места, чтобы видеть, что все обвинения т. Кнорина высосаны из пальцев. Я не обратил бы на это ни малейшего внимания, тем более, что упреки в глубокой политической ошибке не мешают т. Кнорину заказывать у меня статьи для "Большевика". Если обращаю Ваше внимание на этот факт, то по двум причинам. Разговор, который я имел с т. Кнориным в редакции "Большевика" по поводу заказанной у меня и появляющейся сегодня в Большевике статьи, убедил меня полностью, что нападения на меня (о которых т. Кнорин не считал нужным меня информировать) происходят не только из каких-то мне непонятных тактических потребностей т. Кнорина, связанных с подготовкой конгресса Коминтерна, но и просто из очень схематического подхода к вопросу о положении в Германии, о фашизме, подхода, который не может не отразиться неблагоприятно на курсе германской партии. Во вторых дело идет о недопустимом по моему поступке т. Кнорина по отношению к редакции Известий. Т. Кнорин член ЦК. Если он считал, что Известия делают грубую политическую ошибку, то он мог или поговорить с редакцией Известий, или обратить внимание секретариата ЦК на ошибки якобы допускаемые мною или редакцией Известий. Вместо этого т. Кнорин берет на себя право Политбюро и перед иностранными товарищами разносит меня и редакцию Известий за якобы совершенные политические ошибки. Я не говорю уже о том, что делая все это за моей спиной, они лишает меня возможности доказать необоснованность и недобросовестность его упреков, но и том, что вызывает у иностранных товарищей убеждение, что в ВКП (б) всякий может, даже в центральных органах, писать, что хочет, не получая директив от ЦК и не корректированный ими. Почему германские или другие товарищи должны тогда быть убеждены, что при таком положении директивы, которые им дает т. Кнорин не представляют собой отсебятины? Мне часто приходится читать неправильные формулировки у т. Кнорина, особенно по вопросам фашизма и положения в Германии. Я о них никогда не говорил и нигде не выступал, чтобы не подрывать авторитет т. Кнорина, как члена ЦК и члена русской делегации в Коминтерне, зная, что в основных документах не им, а ЦК будет дана правильная оценка. Я не имею чести быть членом ЦК и членом русской делегации в Коминтерне, но партия доверила мне не маловажный публицистический пост. Это есть пост, тоже требующий авторитета, который нельзя подмачивать келейным путем и без надобности. Внешнее положение меняется со дня на день самым причудливым образом. Оно полно зигзагов, совершенно неожиданных для людей схематически думающих. Я принужден эти зигзаги освещать часто на основе Вашего полуслова, а то и не успев получить директивы. Делая я это с полным чувством политической ответственности, со сдержанностью. Но если я буду иметь чувство, что меня может всякий, не понявший обстановки, теребить, то это не может не отразиться на моей работе. Я убежден, что за время когда Вы направляете моей публицистической работой, Вы смогли убедиться в том, что я пытаюсь серьезно продумать положение и что всякое Ваше указание я пытаюсь не только выполнить, но и осмыслить, и Вы не заподозрите меня, что я из честолюбия обращаюсь к Вам с этим протестом против действий т. Кнорина, я делаю это в интересах дела. С сердечным приветом К. Радек 16.7 (1934г.)". На письме есть резолюция Сталина: "т.Кагановичу. Надо сказать т. Кнорину, чтобы он не ругал т. Радека. И.Ст.".
"Знают ли руководители нашей партии и правительства правду:" В письме районного финансиста Ивана Лобова властям использовано сокращение "уполминзаг" - уполномоченный Министерства заготовок. "Город Москва, Кремль Руководителям партии и правительства тов. Маленкову Г.М., Хрущеву Н.С., Ворошилову К.Е. От члена КПСС Кумылженского района Сталинградской области Лобова Ивана Евстафьевича партбилет №4548288. Письмо 17 апреля 1953 года. Руководители нашей коммунистической партии и Советского правительства всегда считали и нацеливали на то, что народу надо говорить правду - и ничего не следует скрывать от народа - в этом сила связи нашей партии и правительства с массами, это вполне правильно. Но не является ли это только одной стороной дела - знают ли руководители нашей партии и правительства правду о том, что делается на местах - мне кажется, что далеко не все известно в Кремле о жизни колхозов, колхозников: Руководствуясь передовой статьей, помещенной в газете "Известия" №84 от 9/IV-53 г. "Незыблемые права советских людей", где сказано, что гражданам СССР гарантируется свобода слова, что необходимо развивать широкую и безбоязненную критику снизу - я решил довести до Вашего сведения подлинную правду о следующем: 1. Условия жизни колхозников очень тяжелые, во многих колхозах колхозники годами на заработанные трудодни ничего не получали ни натурой, ни деньгами, и если за последние 2 - 3 года колхозникам стали выдавать от 1,5 до 3 кг хлеба на один трудодень, то деньгами многие колхозы ряд лет ничего не выдавали и не выдают сейчас. Имея состав семье 4 - 5 человек, колхозник при наличии в хозяйстве одной коровы, 2 - 3 овец, 15 - 20 сотых посева огородных культур - обязан в течение года уплатить государству: А) мясопоставку - 46 кг Б) масла животного - 9 кг 200 гр. В) яиц - 100 штук Г) Шерсть - 1 кг 600 гр. с овцы Л) Сельхозналога 600 - 700 руб. М) займа 300 - 400 руб. Р) Паевой взнос в потребительское общество до 250 руб. и т.д. и т.д. И пока колхозное хозяйство погасит обязательные натуральные поставки, денежные платежи и др., то оно уже не в состоянии нормально питаться, обувать, одевать семью, не говоря уже о приобретении какой-то мебели или обстановки в свое жилье. При этом следует заметить, что если колхозное хозяйство совершенно не имеет никакого скота - все равно по существующему закону обязано уплатить мясопоставку 46 кг, если нет в хозяйстве кур - обязано уплатить 100 яиц, если: в хозяйстве имеется корова, но она оказалась прохолостевшая, не телилась и поэтому не доится - все равно маслопоставку такое хозяйство обязано платить 9 кг 200 гр., всю эту продукцию такие хозяйства вынуждены покупать на рынке и сдавать государству, так как другого выхода нет, а наука наша еще не достигла того, чтобы люди при отсутствии кур научились нести куриные яйца, или на непосаженном месте выкапывать картофель. За невыполнение обязательных поставок по решению народного суда производится изъятие последней коровы. Вот такой факт, в 1952 году у колхозника колхоза имени Кагановича Карснянского сельсовета Кумылженского района Макарова за несдачу мяса и молока - по материалам Уполминзага и решению народного суда изъята последняя корова и никакого скота в хозяйстве не осталось - сам колхозник Макаров больной туберкулезом, имеет жену и четырех детей школьного и дошкольного возраста, корову средь бела дня взяли со двора и увели, дети, схватившись за юбку матери, подняли плач: "мама, что же мы теперь будем кушать?" А что переживают колхозники, которые работают в животноводстве, при наличии большого падежа скота в период зимовки - на лиц, которые ухаживают за скотом, относится убыток, причиненный колхозу - и вот ни в чем не повинные люди становятся виновниками падежа скота и несут материальную ответственность, в силу этого никто не хочет идти работать на фермы: Чтобы колхознику съездить на мельницу, привезти дров или фуража, отвезти больного в больницу и т.д. он должен не менее пяти раз сходить к председателю колхоза, к бригадиру и т.д. пока добьется подводы. Болеть колхозник не имеет права, так как в колхозе рабочей силы мало, то надо только работать, если органы медицины дают колхознику справку об освобождении его от работы по состоянию здоровья, или о том, что он может выполнять только легкий физический труд - то такие справки представители партийных и советских органов зачастую не признают, хотя такие представители сами часто болеют. А как выглядит деревня? Если бы кто-нибудь из правительства сумел побывать в деревне, да походить по хатам колхозников увидел бы какая бедность, как плохо живут люди, увидел бы большое сходство нынешней деревни с потемкинской деревней. Странно видеть современные деревни в некрасовских стихах, написанных около века тому назад. Все перечисленные выше условия жизни колхозников привели к тому, что из колхозов очень много колхозников ушло и уходят и не только уходят, а просто убегают безо всяких там решений об отпуске (делается это по пословице "рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше"). И куда же люди уходят, куда-нибудь в город, в райцентр и т.д., т.е. туда, где платят за труд. Из колхозов нашего и других районов очень много людей ушло в ближайшие города Михайловка, Серафимович, а оттуда эти же вчерашние колхозники приходят по существу в свои же колхозы, нанимаются по договору и работают на строительстве животноводческих помещений, на скирдовании соломы, на уборке урожая и т.д., по договору получают деньги и живут неплохо, а оставшиеся в колхозе колхозники смотрят на это и намерены поступить также. Уходят из колхозов не только беспартийные, но даже и коммунисты, например, в 1952 г. из колхоза им. "Сталина" попросился об отпуске коммунист Свиридов по мотивам того, что он в колхозе не в состоянии содержать свою семью, ему сказали, что из колхоза уходить нельзя - он говорит, что это похоже на крепостное право, и все-таки ночью забрал семью и уехал в город Михайловка, а в доме своем двери и окна забил досками. Вообще в колхозах остались только женщины, из которых наполовину больные, старики и инвалиды, здоровых трудоспособных людей осталось очень и очень мало. Рабочие в совхозах за выполненную работу получают ежемесячно зарплату, там даже престарелые женщины зарабатывают по 300 - 400 руб. в месяц, а вот в колхозе им. "Калинина" колхозник Крюков З. - за 10 лет заработал 400 руб., т.е. в среднем по 40 руб. в год и недавно этот колхозник умер, так и не получив из колхоза своего заработка за последние 10 лет. Вопрос оплаты труда в колхозах как натурой, так и деньгами безусловно должен быть пересмотрен и как можно быстрее, а вместе с этим должны быть пересмотрены и ряд других условий жизни и быта колхозников, иначе через два - три года от многих колхозов останутся лишь одни наименования, а колхозников там не останется. Заведующий Кумылженским районным финансовым отделом Сталинградской области Ив. Лобов".
Переименования. Секретный доклад Хрущева на XX съезде партии вызывал поток предложений об удалении с карты СССР имени Сталина и не только Сталина. "В Верховный Совет СССР. Принят обычай именовать населенные пункты, заводы, фабрики и др. предприятия фамилией в честь знатных людей, чтобы хранить о них память в народе. Названия некоторых городов связаны с бывшим царским временем, а именно: г. Царицын, ныне Сталинград, г. Екатеринодар - Краснодар и др. Имя которых похоронила Октябрьская революция. Да они и не имели никакого исторического значения. Вместе с тем, заменены названия таких городов: Петроград и Новгород, вошедших в Русскую историю, и имеющие древне-историческое значение. В.И. Ленин и А.М. Горький своими великими делами и писательскими произведениями мирового масштаба оставили о себе славу и память вечную, не рукотворенную, если можно так выразиться словами А.С. Пушкина "Я памятник воздвиг себе не рукотворенный". Может быть, другие были соображения, не понятные нам, простым русским людям, то другое дело. Если найдете нужным, то почтите ответом. С гражданским приветом к Вам А.Кудинов. 3 апреля 1956 г. Адрес мой: Краснодарский край, Геленджикский район Кудинов Афанасий Иванович". "Председателю Президиума Верховного Совета СССР Клименту Ефремовичу Ворошилову. Председателю Совета Министров Союза ССР Н. Булганину. Может быть с общей точки зрения моего малообразования и неграмотности я буду не прав, а может даже буду перед родиной виновен. Хотя по ходатайству вас, К.Е. Ворошилов, был помилован 21 сентября 1955 г. с г. Ангарска, но я вношу предложения столицу Донецкого бассейна город Сталино наименовать город Хрущев. В связи с тем, что здесь родился, работал наш дорогой друг и руководитель ЦК КПСС М.С. Хрущов. Прошу извинить меня за выражение нецензурных слов. 2.IV-56 г. Остапенко". "В редакцию газеты "Правда" По тем причинам, которые обнародованы в отношении Сталина, я по своему размышлению считал бы, что гор. Сталинград необходимо переименовать и дать этому городу наименование Волгоград - звучит гордо и по-русски. Предложение вносит рабочий-слесарь Дождиков Леонид Кузьмич, прож.в гор. Горьком, по ул. Краснофлотская д.26, кв.7. 15.VII-1956 г." "В Президиум Верховного Совета СССР гор. Москва. Прошлые исторические данные говорят за то, что в жизни русского народа, в формировании самостоятельного русского государства, в возникновении и росте революционных событий (Болотников, Разин, Пугачев) город Царицын на великой русской реке Волге сыграл весьма заметную, большую роль. Этот город, как важный опорный пункт Красной Армии имел большое стратегическое значение в тяжелые годы гражданской войны. Во время великой Отечественной войны оказался первоисточником, вдохновителем, началом, почином будущих побед над фашизмом (гибель под тяжелым ударом непобедимой Советской Армии орды Паулюса). Так что имя города Царицына со своим героическим прошлым только тесно, неразрывно связан: именно с русским народом. А потому на страницах исторической и художественной литературы указанный крупный населенный пункт значится как Царицын. Наше молодое поколение в особенности в национальных республиках, читая их, ясно не могут уяснить, понять: прочитанное, точно не зная местонахождение города Царицина. Причина тому, то что с 1926 г. : под углом культа личности переименован в Сталинград. Тогда как означенный город ни прямо, ни косвенно, даже рикошетом: не связан с именем И.В. Сталина. Если говорить о гражданской войне, обороне Царицына явно преувеличенные, дутые даже мало-мальски не соответствует действительности. Ибо фактическими руководителями военной операции против белогвардейцев были верные большевики ленинской гвардии тт. Ворошилов, Буденный, Куйбышев и др. А также, имея в виду, что благодаря культа личности И.В. Сталина, попустительству контрреволюционным элементам произошли в массовом виде злодеяния, искривления революционной законности, провокационное умышленное уничтожение самых лучших сынов Родины, в особенности русского народа. Так что на правду происшедших до 1953 года искривлений, событий надо смотреть прямо с открытыми глазами. Значит, имя И.В. Сталина в истории революционного движения в России не будет сохранено как положительный, полноценный образ. А потому как скромный сельский учитель: вношу предложение о переименовании Сталинграда с присвоением имени одного из героев гражданской войны, Великой Отечественной войны, или же прошлых революционных событий, с обязательным указанием в скобках "Царицын". Это будет самым лучшим пожеланием русского народа, и вкупе с ним всех народов СССР. Касумов А.М., сельский педагог. Азербайджанская ССР. 11.VII-56 года". "Председателю Президиума Верховного Совета СССР К.Е. Ворошилову От гр-на Ельшина Николая Яковлевича инженера центрально-конструкторского бюро-1 Министерства морского флота, прож. в г. Ленинграде 8-я Советская ул. Дом №42 кв.30. Прошу мою просьбу и многих других фронтовиков II Имп(ериалистической). Войны передать на сессию Верховного Совета СССР переименовать гор. "Сталинград" в гор. Победоград. С приветом Н. Ельшин 11.07.56 г." "Председателю президиума Верховного совета СССР. Глубокоуважаемый товарищ Ворошилов К.Е. Культ личности, осужденный XX-м съездом партии, нашел отражение в географических наименованиях населенных мест, причем это переименование производилось без учета всех данных и последствий. По Советскому Союзу около десяти городов, поселков и селений носит название "Сталино". Это приводит к большой путаннице при работе почты и банка. Я живу в поселке городского типа Сталино Андижанской области УзССР. Мои письма попадали в Сталино УССР, в Сталино КирССР, в Сталино Туркм. ССР При чем наш поселок населением именуется прежним названием Шарихан, станция Ташкентской ж.д. - Шарихан. Канал, на котором стоит поселок - Шариханский. Часть центральной Ферганы, примыкающую к нашему поселку, в газетах именует Шариханской степью. Вполне целесообразно восстановить древнее название поселка гор. типа - Сталино на Ширихан, а Сталинский район на прежнее название Шириханский район. Прошу Вас вынести соответствующее решение о переименовании поселка Сталино: В. Богатырев Адрес: УзССР, Андижанская обл., пгт. Сталино (прежнее название "Шарихан"), хлопкозавод, ст. инженер планового отдела Богатыреву Владимиру Сергеевичу. 27 марта 1956 г.". В передаче использованы документы из Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива социально-политической истории. |
|
|||||||||||||||
|
||||||||
| c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|
